Sabina Huang

Nicolas 是少數轉戰 MBA 的科技新貴之一，出國以前，他在 Yahoo做工程師，其實台灣人從科技業轉戰MBA的不多，因為科技業薪資已經滿不錯了，但是Nicolas一直都很清楚自己想要什麼，他現在是 University of South California Marshall School of Business 的二年級生，很高興可以請他來分享自己從台灣科技業，藉著 MBA，到美國科技業的經驗。 Sabina:「 可不可以介紹一下 USC Marshall？」 Nicolas:「 USC經營亞洲市場較早，在台灣、香港、日本、首爾和幾個東南亞國家都有辦公室，而且在當地努力經營當地校友的網路。我當時選擇USC是因為我一直都喜歡從事科技業，所以想選擇post-MBA 從事科技業比例很高的學校，而USC是其中之一，根據2014年的full-time job rate，畢業生進入科技業的有17%，比例算是很高，是一所tech oriented的學校。（來看看即將加入USC Marshall的Victor的故事吧！） USC的傳播媒體業也算大宗，因為LA本身就是傳媒業的產地，而且很多來念的同學都是洛杉磯人，所以畢業後走傳媒業這條路的人也不少。但USC的台灣人真的很少，我這屆只有兩個台灣人，上一屆只有一個，聽說2008到2010年左右每年台灣人都約有八個，我覺得近年人數變少是因為大陸學生數量增加，中南美洲學生也增加，所以台灣人的數量就減少了。」 Sabina:「...

家人對我有期待，希望我出國念書，所以我一直都有出國念書的打算，而大學我念的是商科，所以出國不是念MS Finance就是MBA，經過搜集資料進一步瞭解兩個學位的差異後決定還是申請MBA，畢竟MBA的value仍是比較高的。知道自己想念MBA，但一直猶豫什麼時候去念，因為MBA學費越來越貴，申請上又必須離家兩年，直到近期在工作上遇到些瓶頸，我有應徵香港IBD，但拿到面試後就再也沒下文了，這讓我發現自己的不足，香港的競爭比台灣激烈太多，思考過後，覺得若想在工作上更上一層，MBA勢必會是我要走的路。

每個商學院都會公布就業報告 (employment report)，統計當年度畢業生的就業情況，其中包含 industry (consulting/finance/tech), function (marketing/operation/finance), location (east/midwest/west/non-US)，甚至很多學校會列出所有雇用該校畢業生的企業名，及每個企業共錄取幾個該校畢業生，這麼細部的數據，你如果沒看過，就說你想要申請某某學校，那真的很有可能浪費了幾百萬的 MBA 投資！

MBA申請者，大多有 4-6年的工作經驗，平均年齡 26-30歲的 MBA 學生，很多人有男女朋友，甚至已經結婚生子。想和親密的另一半申請MBA，可參考這篇文章【不想遠距離戀愛，和伴侶申請 MBA 會是個不錯的選擇】。但不是每個人的另一半都剛好也工作4-6年想要申請 MBA，更不是所有伴侶都想要花兩份投資，就讀這個鍍金的學位；其實多數商學院為了吸引優秀的人才，為了讓優秀的candidate不要因為一些個人因素而放棄入學，大多會有所謂的family affair。舉個例子，假使candidate有家眷（先生/妻子、小孩）需要一起帶著來念MBA，那麼這些眷屬們便可以參加學校提供的family affair。

我認識 Powen 這麼久，他是我很「看好」的學生之一，看好的意思除了工作發展的好，其實也包含人生方向、人際關係，他是一個很紮實的台灣男生，他會說自己很宅，我說他什麼事情都喜歡研究到可以回答很多問題；他永遠會在要問我問題之前（MBA申請之前之後都是），準備好自己的答案及思考方法。我只是隨口和他提到家裡要換電子鎖，他就可以寄來幾個website 告訴我怎麼選最適合我們家的鎖，這就是我認識的 Powen！

除了找工作、參加 party 以外，回學校當然是一件很不一樣的經驗，而頂尖商學院之所以要求申請者入學前要有 4-6 年的工作經驗，就是為了課堂上一個很重要的教學方式 - “Case method”！Case method / case study 又叫做個案分析，這種教學方式與 lecture based 的課程不一樣的地方在於，同學的分享與教授的提問或解說，都在課堂上扮演很重要的角色；也就是說，學生可以從教授身上學習，也可以從同學們彼此的經驗、分析、想法學習，所以每個學生不只扮演接受學習的一方，更扮演了讓彼此學習的角色。

認識 Jamie 很久，她其實不是一般人心目中「典型」的 MBA 畢業生，她笑起來有點靦腆，在一大群人裡面也不是講話最大聲的那個（我就是），所以我記得當時和她在腦力激盪essay的過程中，知道她自己一個人曾經「搭便車環台灣島」，我下巴差點沒掉下來。

我們討論過怎麼看各家媒體排名【2015 MBA 排名 – 剖析 MBA Global Ranking】，對於正在研究選校的MBA申請者，我除了建議大家先釐清不同排名的差異外，我也建議大家想想另一個應該對你而言很重要的選校因素 - 地理位置！學校的地理位置。以美國商學院為例，學校類型大致可分為三種：超大城市（New York City, San Francisco, LA)、大城市（Philadelphia, Boston, Chicago）、大學城（Duke, Ross）。

很多時候我問學生有沒有看過MBA排名，幾乎大家都有，但是如果接著問：「有誰了解過排名都怎麼排的？」大概沒有1%的人點頭。各家排名不一樣，每年也都有新排名，到底這些排名差異在哪？又應該怎麼看待這些排名？

我還記得三年前（gosh有這麼久嗎？）在大安站和 Kevin 見面（照片中間那位），當天就立刻叫他去樓下報名上GMAT，因為我覺得他雖然只有三年不到的工作經驗，但是今年申請M7應該都沒有問題，我很少對2年工作經驗的學生這樣評語，不只是因為他大學在美國念，不只是因為他工作都在國際知名的企業，是因為他的態度！