Yield For Top 25 U.S. Business Schools
percentage of admits enrolled in the Class of 2016
如果你還不知道MBA所說的 “M7” 是哪些學校，或許你可以先看完以上的圖表後，猜猜看! 一般傳統的M7 (Magic 7 top b-schools) MBA 排名是 Harvard, Stanford, Wharton, MIT, Chicago, Kellogg, Columbia；但是今天我們不妨來討論一下，這張圖表告訴我們什麼其他的資訊，M7或許可以如何重新定義！
一般台灣學生想到要出國留學，針對歐美學校，大家喜歡看國際排名，像MBA ranking就有這些媒體在排：Financial Times, Bloomberg Businessweek, Economist, U.S. News, Forbes, 等等；但是我常在課堂上教學生如何看排名，常常五十個人裡面沒有一個人說自己看過這些排名怎麼排的，只有「看看前十名」是誰，看完也就忘了，結論是「反正Harvard/Stanford/Wharton就是前三名就是了！」Okay… 如果你對很多事情都是這種「看看」、「反正」的心態，其實去MBA也會過得滿辛苦的，難道你都不想知道，為什麼每年、每個不同媒體，都有不一樣的排名嗎？排名到底都在比什麼？（推薦閱讀：歐洲 MBA 還是美國 MBA?）
到底哪個 MBA 排名最準？
關於不一樣的MBA ranking我可以講上一整天，如果長話短說，大家用的指標不外乎是平均post-MBA 起薪、MBA畢業時的就業率、各種不同算法的投資報酬率（其中會包含pre-MBA salary）、入學時的平均GMAT、校友滿意度調查等等，但是我個人最喜歡的是沒有人用的排名方式 – 拿到錄取通知後真正入學的比率，又叫作 “Yield”!
我自己每年協助這麼多學生申請上 Top MBA，學生幾乎都會申請五六間以上的學校，拿到一個以上的錄取通知也是很正常，這時候的選擇就可以從 Yield 裡面大概猜測，以這個圖表為例，如果同時申請上 Harvard 及 Stanford 的人，我們「推測」多數會選擇 Harvard，因為他的 Yield 88.80 較高，也就是一百個錄取者裡面，有約89個人真的會入學，其他的11人可能不讀了，也可能選擇Stanford等其他也有錄取的學校，相較Stanford一百人裡面只有79個人入學，這個數字比 Harvard 的數字少的原因有一些可能的推測，其中一個是：同時上兩所學校的人，選擇 Harvard 的比例稍高。但這無從查證，而根據我自己帶的學生的經驗來看，亞洲學生其實選擇 Stanford 的人多於 Harvard，我自己覺得，「想要走特別的選擇」，這種心態多少也是有一點影響的，就像亞洲學生，如果同時申請上 Chicago 和 Kellogg，照 Yield來看應該要選擇 Kellogg，但我看到很多人選擇 Chicago Booth，因為 Booth 錄取的亞洲人較少！
雖然說以亞洲學生看 Harvard/Stanford 以及 Chicago/Kellogg 為例，這個 Yield好像不太準，但是看起來以 Yield 來推測 M7是哪七所學校，似乎滿準的。以 Yield 來看，第一名是Harvard，第二名是Stanford，再來依序是 Columbia、Wharton、Kellogg、MIT、Chicago。Here you go! The so-called Magic 7!
等等，這個順序和我剛剛說的 Harvard/Stanford/Wharton 是前三名有出入，怎麼搞的Columbia跑到Wharton前面？這個我要為我的母校多做一些討論（沒有要「平反」什麼，咱們就事論事）。照剛剛的邏輯來說，同時申請上Columbia以及Wharton的人，選擇 Columbia 的人稍多？第一，兩個學校的 Yield 相差不到2.3%，不如我們就假裝這是誤差，Wharton還是第三名好了？第二，Columbia一直以來都有強制錄取者不能申請其他學校的 Early Decision (ED)，不同於其他學校的 R1, R2，Columbia 在ED就採取 Rolling-basis 的先到先審制，我去年申請上 Columbia 的20幾個學生裡，最早拿到錄取通知的是8月，也就是說在同年度申請者還在寫 R1 essay 的時候，他們已經在慶祝了！就是因為這個 rolling-basis admissions，讓一些愛紐約、不愛經歷又長又痛苦的申請過程的申請者鍾情於 Columbia Business School；換句話說，in my defense, 很多人在還沒有其他學校的錄取通知、甚至沒申請其他學校的時候，已經被這個制度、這個城市吸引去了！而以亞洲的學生來說，我看到的同時拿到 Columbia 以及 Wharton 的錄取通知，選擇 Wharton 的人還是比較多。
我的學生拿到兩個以上的錄取通知，都會問我怎麼選，其實 Yield 裡面，如果看獎學金，又多出一些端倪；比較常發獎學金的學校，Yield自然較高，或許這也是 Harvard 贏過 Stanford 的一些原因，再加上我自己觀察，錄取 Stanford以及 MIT的學生，已創業者或希望未來創業者較其他學校多，他們申請上選擇放棄不念的機率，也比其他行業的學生高一些，所以他們的 Yield 會稍低一些，而不見得是因為這些人會選擇其他學校 over Stanford and MIT。
Yield 是一個看排名的方式之一，國際媒體很少用這個方式，因為我每年看很多學生作選擇，心有戚戚焉（沒有選擇Yield較高的學校的人，其實還是少的），所以有一些不同的角度，給大家參考！
看完這篇文章，你覺得哪個朋友也應該看看這篇呢？ 用三秒鐘的時間分享給他／她吧！
如果你確定想申請MBA，想跟Sabina聊更多，歡迎填寫免費評估表格，將會有專人與你聯繫喔！
想和Sabina有更多即時互動與問答嗎？歡迎關注Sabina姐分享MBA大小事，登愣 粉絲團
