作者:Yi-Chen
Harvard Business School
Class of 2018

October 14, 2016

同樣的故事,當主角由女性轉為男性後,眾人對主角的評價會出現差異嗎?不論你是否相信,研究顯示社會仍然存在於對女性的歧視,且女性對女性比男性對女性更為苛刻。

在一篇科技業大老善於建立人脈網絡而成功的個案中,教授以男性人名和女性人名建立兩份內容完全一樣的檔案,並由學生針對 (1) 主角的能力、(2) 主角的個性、(3) 是否願意跟主角工作…等向度進行評分。

拿到男性人名的班級、相比於拿到女性人名的班級,對於主角的個性評價顯著較好!在拿到男性人名的班級中,多數人評論主角為真誠、謙虛、和善的人;反之,在拿到女性人名的班級中,更多人評論主角為權力飢渴、心機、自私。談到能力的部份,雙方並無顯著差異,顯示能力評斷仍然是相對客觀的向度。在結論「是否願意和主角工作」的問題中,拿到男性人名的班級大幅度地表示更願意跟主角工作,顯示女性主管在工作中的困境。

另外一項研究顯示:女性接收到最苛刻的評論,多數為來自其他女性;尤其在硬實力的向度中,這種傾向更為顯著。雖然我們班93個人、僅討論30分鐘,並不具統計意義,但提出討厭主角、覺得主角操弄人心、表示主角自私自利的兩位反對派,都是女生!此外,在溫暖(Warmth)與能力(Competence)之間,研究顯示大眾認可男性可以同時具備溫暖與能力;然而,女性僅可能是溫暖的人或有能力的人,大眾不認為女性可同時兼具溫暖與能力。

在這樣的課程中,最讓我驚訝的是班上部分同學居然發言表示:男女已經很平等了,上述的研究必定存在嚴重偏差,不值得採信。其實在前陣子的模擬遊戲課程中,全班16組就有至少2組有同學私下和我說,討論課時當下沒感覺到,但事後看錄影才發現組內的男生持續打斷女生的言論。在HBS這整天說要培養世界未來領袖的地方,都存在嚴重歧視且不願承認、不願正視,太讓人心寒了。這樣的歧視雖然不易察覺,但對社會造成的負面影響是非常嚴重的!

不要再否認了,我們心裡對女性、對黑人、對穆斯林、對胖子、對東南亞人、對原住民、對好多好多不同人有深淺不同的各種歧視。唯有時時檢視、時時警惕,才能創造互相尊重、善用彼此最大潛能的社會。

 

喜歡這篇文章嗎?請把這篇文章分享給你覺得需要的人!

如果您確定想申請MBA,想跟Sabina聊更多,歡迎填寫免費評估表格,將會有專人與您聯繫喔!

想和Sabina有更多即時互動與問答嗎?歡迎關注Sabina姐分享MBA大小事,登愣 粉絲團

本文轉載自大王小姐’s FB

LEAVE A REPLY