經歷人生低潮，成功創建補教事業的A2，倡導用邏輯性來學英文，無論是GMAT或TOEFL，死背絕對是最笨的方式。（延伸閱讀：GMAT補教名師- A2: 危機就是轉機，成功永遠是屬於堅持到最後一刻的人）
說實在的，我每年幫助這麼多學生申請上 top MBA，我的學生裡，10個考高分的學生有9個是A2的學生，我當然要來訪問一下他，以下為A2的分享。
讓我們聽聽申請 MBA GMAT 怎麼準備？
Sabina:「 聽說你GMAT考取760高分，可以分享一下你的準備過程嗎？（有補習嗎？其他的準備方式？）」
A2：「我考GMAT前有十年沒碰英文，所以那時也有去補習班補習，當初每100人只有不到5個人考破700，所以當初目標只是想考650唸個不錯的Master就好，當時發現每間補習班都是在教學生學文法背單字背句型，並沒有針對這個考試的考點做分析歸納，很多教學者也沒考過試，不了解GMAT的計分系統及臨場時間壓迫下怎麼做決策。
我體認這些問題，所以決心把過往錯誤訓練方式拋掉，自己摸索分析出題模式，研究開發GMAT的出題系統，其實當時也才摸索出片斷就在第四次考到760分，經過10年不斷深入研究，現在慢慢知道GMAT原來就是一套智力測驗系統，如果沒有用對思考及訓練方式，怎麼努力都不可能拿到高分，所以後來開發出針對GMAT考試整套完整的教學系統及訓練方法，只要有心努力的學生，用我開發出方法都可以考到700分以上。」
Sabina:「 我申請 top MBA 的學生裡，10個考高分的有9個是你的學生，為什麼你的教學方式容易幫助學生考取高分？」
A2：「邏輯性是我這裡教學生的重點，要了解句子是怎麼產生的，懂邏輯後才能靈活運用、融會貫通，所以背單字背句型沒有用。GMAT是智力測驗，不只是在考英文，智商高的人本身就能從一次次的訓練中慢慢歸納出這套模式，GMAT其實就像資優班的智力測驗，題庫有分成低中高三種類型，答對就進入難題高分區，答錯就進入簡單題低分區．有些本來自認為智商不高的同學，可能習慣台灣過往錯誤的教育方式：不習慣思考，所以認為自己無法考高分，這點其實是低估人類智商開發的潛力，我這裡的教學方式只要透過訓練邏輯思考能力及分析歸納能力，其實也能考到高分，換言之，我本身相信天才可以後天訓練，人的智商絕對是有辦法透過訓練而提升的！」
Sabina:「 考的好的人都有什麼共通特色？」
A2：「考高分是有辦法運用正確邏輯推理觀念並搭配高強度訓練的人，很多聰明或英文好的人容易自以為是，覺得自己厲害就不想認真學，想考得好很簡單，聽專家的話，用心學習認真訓練。
我曾經看過聯強總裁杜書伍的一篇文章，提到關於優勢的依賴，當一個人自認有優勢，將是他最大盲點。舉例來說，喇叭詹（Lebron James）雖然天生身材和體能很好，但是進攻方式單調，常依賴自己身材優勢，當年紀增長老化之後，每次靠肩膀切入撞進去這招漸漸的就會無效，以前的優勢會變成往後的弱點，萬一他認為自己已經很厲害不練練其他招式，很快就得退休了; 反觀現在火紅的Stephen Curry，當初沒有大學要這隻沒身材沒爆發力的白斬雞，但是去年總冠軍證明後天的努力是可以贏過先天的優勢。所以考得好的人通常是不會依賴過往的優勢，有按標準訓練方式認真執行，搭配後天努力，理解觀念後再透過練習題目強化分析思考推理能力。」
Sabina:「 你的學生在準備過程／準備方式常犯的錯是什麼，有哪些迷思？」
A2：「很多人都有個迷思以為GMAT是在考英文能力，的確考題都是英文沒錯，但GMAT說明白其實是智力測驗。要知道Top MBA想找的是smart person，不是tough but stupid person，所以官方版的解答對於高分區的概念，常常會故意不解釋或解釋不清楚，其實出題者是希望stupid的人怎麼努力都考不到高分，smart的人會做分析歸納，把這些考點都分析出來，所以藉由GMAT考試可以把不聰明、不懂得抓重點的人先篩選掉。以下我簡單舉個例子：
- The majority of students entering law school this fall are expected to be women.
- It is expected that the majority of students entering law school this fall will be women.
- That the majority of students entering law school this fall will be women is expected.
像以上三句在英文裡面語意和文法都對，但是在標準英文中句子優劣1 > 2 > 3，官方版解釋並不會解釋清楚，它希望聰明的考生有辦法按修辭精神，運用分析歸納能力自行思考理由，所以這點和英文能力是沒有絕對關聯。
另外台灣同學常有個錯誤觀念，認為GMAT考試可以速成，我必須要告訴同學，從小到大沒有任何考試準備是可以速成，GMAT的考試就像是訓練腦袋裡面的一項思考技能，所有的技能一定要經過反覆強化練習才有辦法得到。準備時間太短、練習不夠是常見的問題，另外如果要進到名校商學院，考到700分是必要的，但就算是台大英文好的同學，通常也要考個2~3次，通常第一次考完試後應該要先找出自己的問題來調整作法，馬上考下一次。但是同學常常沒在找問題改善，沿用之前作法，或是休息一陣子再考，沒有一鼓作氣累積實力，這些都是考不高分的原因。」
Sabina:「很多人都在問到底該先考GMAT還是TOEFL？」
A2：「當然是先考GMAT！我知道很多南陽街的補習班常常告訴同學，因為GMAT比較難，先準備托福，簡單的托福準備好之後再去準備比較難的GMAT，這樣的說法看似合理，但實際上很多補習班都是用傳統的方式在教托福，背單字句型，口說寫作套死硬的模板，很多英文底子不好的同學從年初補了三四個月，一路考到暑假，了不起就只能考80幾分，這時候發現快年底了，來不及考GMAT及申請學校，所以GMAT隨便補，考個500出頭分，接下來找這些補習班配合的代辦，只能申請中後段的學校，這些中後段的學校會給補習班commission，這就是10年前南陽街玩的那套，告訴同學不要那麼辛苦申請不適合自己的學校，申請個簡單的學校混個學歷，反正人生又不是只有學歷這樣的講法，所以以前的台灣同學真的很可憐，最後畢業發現找不到工作又回台灣拿local pay，所以這個產業要改革，才會有我們這群人的出現。
如果讓我來規劃，我會讓同學在上半年先補GMAT，在6月以前考完高分，此時GMAT的訓練中會學到邏輯性，接著開始了解如何應用，所以英文句子寫錯的可能性就大大減少; 再來，當你已經可以抓住英文長句的句子重點，就可以快速處理reading部分，你要從文章中找資訊、找problem solving的方法而不是死背，要拋棄英翻中的傳統解題方式; 最後就是處理論點的能力，當你透過GMAT的訓練學好這三個重點，TOEFL就只剩下listening and speaking，很容易在短時間內準備就上90分。如果申請MBA R1，時間非常充裕，而且我常告訴同學，GMAT一定要專心準備不能和其他事情一起做，會分心，但是托福和申請學校可以一起準備，TOEFL是語文能力訓練，申請學校也需要寫英文文章思考論點表達，是相輔相成，所以就算是GMAT考到9月，TOEFL和申請一起準備，對於申請MBA R2或是MS都還來得及，而且是用高分成績申請名校，而不是去所謂的花錢買學歷的學店。」
Sabina:「 遇過讓你印象最深刻的學生？」
A2：「我有個科大的學生，先去補TOEFL搞了很久只有38分，後來知道其實應該先補GMAT，上課認真也照我的方式訓練，不死背單子、句子，靠理解句子組成邏輯的訓練方式，最後GMAT三戰考到740分。」
Sabina:「 GMAT成績好壞是否和英文能力有直接關係？會不會有學生說他連中文的數學和邏輯都學不好了，GMAT怎麼考的好？」
A2：「GMAT考的不全是英文能力，比較著重在英文的critical thinking能力，另外一點是它同時考的是決策能力：在時間壓迫下你會如何答題？如何在訊息不完整的狀況下做一個相對好的決策？
就算是數學或邏輯不好的同學，只要一套有系統的方法建立一套可應用的思考工具，就可以搞定，其實數學在GMAT也只考到高一程度的數學，透過不斷的練習就可以拿到高分，所以這些都不會是問題。
我這裡有學生不是台政清交的，雖然花的時間確比台政清交的學生多，但最後考到760分高分; 也有學生一戰510分，三戰拼到710分; 甚至有學生從小有學習障礙，卻也考上700分，最後也上了Top 10 MBA，所以我說只要你肯用心、肯學，邁向成功就只是時間的問題。」
Sabina:「 是否一定要補習才能考取高分？補習對學生的幫助是什麼？機經的幫助又在哪？」
A2：「雖然我在教破解GMAT方法，但我自己認為考取高分最重要的仍是學生心態，很多同學以為上課聽懂就可以去考試，這種心態就像看日本料理師傅做料理，以為在旁邊看懂就會做了， 缺乏實作經驗做出來的壽司根本上不了檯面！補習就好比向一位很會做料理的師傅學，好的師傅能用有系統的方式教你訣竅，有天份的人可以把料理做得又快很好，但如果沒有天分，跟著師傅一步步慢慢學，能力就算再差，肯用心學習最後都不是問題。所以對於本身喜歡思考、有天份的同學而言的確可以自修，但是這樣的同學在台灣是很少的，因為我們過往的教育比較著重在博學強記，而不是在思考，所以你會發現通常考到高分的同學都是有補習來修正錯誤思維。
另外除了分數本身之外，GMAT是整套pre-MBA的訓練，就讀MBA時會有大量的case要去閱讀，閱讀能力不夠根本無法在MBA生存，閱讀訓練重點不是在英翻中，而是必須很快能抓到作者在文章中想表達的重點，這點到MBA看case的時候才有辦法速讀抓論點，不然用錯訓練方法的同學去美國就讀時，常常光是看數十頁case就崩潰。
邏輯的訓練也是同樣的，在進入商學院時，大家用標準的西方思維討論事情。舉個邏輯的例子，iphone的市佔率下滑一定表示收入下滑嗎？不一定，因為可能整體的智慧型手機市場成長10倍，收入反而有可能大幅上升；iphone收入大幅上升有代表利潤一定增加嗎？不一定，因為有可能製造成本上升更多；製造成本上升一定是原物料價格上升造成的嗎？不一定，因為可能是人工成本的上升。這是未來不論在商學院或是跨國公司工作，在解決問題前要先定義拆解問題需要的邏輯思維，所以補習就是要有系統的先建立這樣的思考能力。
最後關於機經，我發現台灣學生都只想靠作弊獲取高分，這種心態我想很多補習班或網路號稱的名師炒作多少也要負點責任，他們常告訴大家，靠機經不用實力也可以拿到高分，但我想告訴大家一個事實，很多同學考試碰到機經分數有低有高，為什麼？這點我想用類比的方式來說明，好比運動選手要比賽前應該是練好實力，但有些選手在練習時候的表現穩定、實力堅強，上場時多是敗在心裡素質不夠、專注力不夠、太緊張等等。若有90分實力，請預估正式考試會因心理壓力減30分，所以如果你今天實力只準備了有30分，那考試可說是歸零了。機經的功用只是讓你有辦法考前先了解文章背景、先做思考，讓你考試當下比較容易吸收、理解資訊，若有九十分的實力不會因為緊張被扣三十分，讓實力能盡量發揮，絕不是神奇的讓你從三十分讓你變到九十分，這種觀念一定要更正過來！
而且就算靠作弊考到高分，在名校商學院或畢業後到跨國公司也混不下去，請問到時解決課堂或公司實務問題可以靠機經嗎？GMAT的重點在於訓練「 商學院及跨國企業的解決問題能力」，機經有時候只能是輔助的必要之惡。」
Sabina:「 準備的時程應該要如何安排？需要花多久時間？」
A2：「很多人考不到700分，其實歸咎部分原因是太懶惰、意志不堅、藉口很多。所以一開始要先下定決心，告訴自己一定做得到，，能不能考高分很多時候是做與不做的差別而已。
有天份的人當然上手的快，譬如有運動天分的人，來訓練籃球當然很快上手，但如果是個瘦皮猴阿宅要訓練他籃球，當然是要從最基本的重訓體能開始，也就是我說的基礎訓練。但從技術層面的角度來看，其實大家都是從頭開始學，只是有些技術必須要有足夠的基礎訓練才能達成，GMAT也是同樣道理。
所以這樣的基礎訓練，通常要三個月，不可能速成，但我不排除過往的確有英文好又聰明的同學在兩個月就搞定，但我要強調這樣的人是少數，所以要務實點！建議考生除了基礎訓練三個月時間外，預留考二到三次的時間（三次是平均值），每次間隔一個月，每次考完可以購買官方的ESR報告了解自己的哪個科目必較弱，再進一步強化弱點，而且一定要連續考，一停下來整個訓練強度就沒了，就像開車催油門如果不一次催到底，速度很快會往下掉一樣。所以目標如果是700分，花五個月左右準備是合理的。」
喜歡這篇文章嗎？請把這篇文章分享給你覺得需要的人！
如果您確定想申請MBA，想跟Sabina聊更多，歡迎填寫免費評估表格，將會有專人與您聯繫喔！
想和Sabina有更多即時互動與問答嗎？歡迎關注Sabina姐分享MBA大小事，登愣 粉絲團
圖片：來源
