精選專欄

我邀請正在念商學院的學生們來分享生活點滴，我們不談申請技巧，談的是生活、學校方面的趣事，例如“Trump當選美國總統，商學院教授的看法是什麼？”,“感恩節到了，同學間如何慶祝？”，透過這個專欄，你會知道最被學生推崇的實用課程、必參加的好玩社團是什麼、找工作遇到什麼樣的挫折等等。

如果可以選擇，我都會建議大家選擇off-campus，原因很簡單，飛一趟去美國或歐洲，會有時差和氣候環境適應問題，你難保自己可以在狀況良好的情況下面試，就算要飛，飛到中國、韓國都比飛到美國歐洲好（有些學校會在中國或韓國舉行 hub interview），畢竟同是亞洲國家，比較沒有剛剛提到的適應問題。

假使你只是其中一項表現非常好，例如GMAT考了760分，但工作經驗遠低於或遠高於該校錄取學生平均工作年資，或者面試表現很差，又或者760分但其他項的表現只有普通，那麼進M7的機會就很難說了。想要進入M7，760分只能給你好優勢，但絕對不是鐵定進去的保證！

我有很多學生都不是manager，嚴格說起來一年大概只有5%的人才有這title。所以就算沒有title of manager 或管理人的經驗也沒關係，但最好有實際上領導（lead）過人！例如你身為某銀行的儲備幹部，在一個需要與行銷及財務部共事的特別專案，你身為 project leader，有時候甚至要指揮到比你官階還大的人，這是很微妙的關係（因為你的考評歸他管，他卻要聽你的話做這個專案的事），這就考驗你如何讓自己成為一個具有領導風範的絕佳領導者。而Adcom要找的就是這種人才！對MBA來說， 領導經驗絕對比管理經驗來的重要許多。

同樣的題目HBS, Chicago, Kellogg, Columbia，還有許多學校問的一模一樣，學校當然不是偷懶不改題目，而是他知道題目出的越不同，越有可能推薦人懶得寫，越有可能是申請者自己寫。但還是有學校會出不同的題目，所以還是要把學校題目看清楚，絕對不是一封信打天下。

MBA兩年是一筆六七百萬的投資，如此昂貴的投資到底能幫助你什麼呢？有些人是為了轉換職涯跑道，例如從工程師轉戰金融業；有些人為了提升自己的市場競爭力，得到快速升遷的機會；有些人想從台灣的分公司跳到美國總部，看看總部在做些什麼事，原因有很多，這也是我常常在和學生討論why MBA的重點，你要真的清楚自己為什麼想念，而不論原因為何，對多數人來說，MBA是通往成功的捷徑，對台灣人而言更是如此，畢竟台灣的就業及經濟環境，讓很多有野心的年輕人想透過MBA跳到更具競爭力的市場發展。

看到妳問這個問題我感到...哎喲不錯喔，有在看我的部落格，哈！因為妳知道及早準備的重要性。很多人來找我，希望我協助申請Top MBA，卻得面對很多無法改變的事情，例如GPA太低、除了工作之外沒有任何活動表現，之類的「喔Sabina，我好後悔當時沒有多做一點什麼」，ㄟ後悔是沒辦法改變任何事情的，所以還是大學生的你，有幾個面向現在一定要顧好：

我有很多學生是有台灣MBA學位的，但仍舊成功申請上歐美Top MBA，甚至有些學校明文規定不准有MBA學位的人，我還是有學生闖關成功，所以是會比較難，但不是說完全沒機會。Adcom的確會質疑為何你已經有了 local MBA，卻還要再拿一個歐美的MBA，這時你可以利用optional essay來好好說明。

最近和大家在週四喝一杯，讓我覺得我是不是口業造太多，太嚴厲了，顯然大家都很懼怕我（好啦我知道你會說是尊敬），但是讀者投書又一直問這個問題：「GMAT xx分要重考嗎，我...我可以不念嗎？！」基本上學生問我這個問題，大部分就是要討拍（大部分，不是你），你希望我說「恩您辛苦了，其實學校還是看工作經歷大於GMAT。」基本上這樣說沒錯，但是當其他申請者工作經歷很不錯，未來目標明確，essay花心思寫，GMAT又考得好的時候，你怎麼說服學校選你不選他？

3年工作經驗是一個cut-off point，但沒滿3年仍可以申請的前提是什麼？你的公司很大、很有名、最好是國際知名的企業，舉例像是MBB（McKinsey、BCG、Bain）、Morgan Stanley、Facebook、Google。能夠進入這些公司，表示你有一定程度的優秀能力，而且這些公司的工作強度很強，你一年所做的專案可能抵過別間公司的二到三年，這是一個quality > quantity的概念！